Francesca R. Jensenius
SeniorforskerFrancesca R. Jensenius er seniorforsker i bistilling på NUPI, og førsteamanuensis på Institutt for statsvitenskap ved UiO. Hun jobber med komparativ politikk, komparativ politisk økonomi og forskningsmetode, med et regionalt fokus på Sør-Asia.
Hun er særlig interessert i spørsmål relatert til hvordan valgdynamikk og institusjonell utforming påvirker forskjellige typer ulikhet i samfunnet. Dette studerer hun ved å kombinere innsikter fra feltarbeid med innsamling og analyser av store datasett.
Mange av publikasjonene til Jensenius handler om statens rolle i å gi mer politisk og økonomisk innflytelse til kvinner og minoritetsgrupper. I boken Social Justice through Inclusion: The Consequences of Electoral Quotas in India (Oxford University Press, 2017) så hun på de langsiktige konsekvensene av kvotering for lavkaste-grupper i India (de såkalte "Scheduled Castes"). Hun har også skrevet artikler om blant annet politisk inkludering av kvinner i indisk politikk, forholdet mellom politiske partiers organisasjonsstruktur og valgresultater, og hvordan valginsentiver påvirker lokale utviklingsmønstre.
For tiden forsker Jensenius på forholdet mellom politiske institusjoner, valgresultater og utvikling på lokalt nivå i India. I tillegg har hun et komparativt prosjekt om hvordan lover rundt om i verden påvirker de politiske mulighetene og den sosioøkonomisk utviklingen til kvinner og andre marginaliserte grupper.
Jensenius fikk Nils Klim-prisen for sin forskning i 2018, og Christian Michelsens pris for fremragende utviklingsforskning i 2016.
Se også hennes personlige hjemmeside for ytterligere informasjon.
-
Publikasjon
: Artikkel
Introduction to Special Issue of Social Politics: Legal Regimes, Women’s Work, and Women’s Empowerment
The second-wave feminist movement called attention to the endurance of discriminatory laws that deny women equal rights and opportunities. Since the 1970s, most countries around the world responded to feminist demands and reformed family law, labor law, reproductive rights, national constitutions, and... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Valg i India: Få bastioner og mange svingninger
I forbindelse med valget i India hører man ofte at enkelte partier har såkalte bastioner – områder hvor de sanker inn spesielt mange stemmer. Hvor mye belegg er det for slike påstander? -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Valg i India: en representasjonskrise?
Parlamentsvalget i India for 2019 nærmer seg, og de politiske kandidatene forbereder seg på å møte velgerne sine igjen. Et enkelt og viktig spørsmål følger: hvor mange mennesker representerer egentlig en indisk folkevalgt? Svaret er at i dagens India representerer et medlem av parlamentet (Lok Sabha)... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Valg i India: Utdanning, urbanisering og valgdeltakelse
India er kjent for å ha en ganske høy valgdeltakelse, men hvem stiller opp for å stemme i India, og hvorfor? -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Valg i India: Legitimitet og ansvarlighet i kompetitive valg
Det er sterk konkurranse i Indiske nasjonalvalg. Indiske politikere vinner med mindre marginer enn kandidater i andre land med sammenlignbare valgsystemer, for eksempel Canada og Storbritannia. I et valgsystem som det indiske, med flertallsvalg i enkeltpersonskretser, trenger en kandidat minst 50 prosent... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Study shows Indian politicians are spending less and less time in legislative assemblies
In many democracies, elected politicians spend a substantial amount of time in the legislature to propose, debate, and vote on policies. In developing countries, politicians face an extra duty – they are also expected to spend a large part of their time with constituents listening to their concerns,... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Valg i India: Lokale valg topper statistikken
Historisk sett har valg i India hatt en høy deltakelse på rundt 60 prosent, men i motsetning til de fleste andre demokratiske land stemmer flere indere i lokale valg enn i nasjonale valg. Hvorfor er det slik? -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Hvem dominerer Indias nasjonale valg?
Antallet uavhengige kandidater har økt kraftig i India siden uavhengigheten i 1947, men hvor stor sannsynlighet har de for å vinne? -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Women and minorities in the Lok Sabha: Intersectionality in the Indian elections
It is well known that women are under-represented in India’s legislative assemblies. The historically marginalised Scheduled Castes (SCs) and Scheduled Tribes (STs), on the other hand, have reserved seats proportional to their share of the population that guarantee them a political presence. What does... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
It’s a myth that 2014 election was exceptional in the vote share of winning candidates
Elections to the Lok Sabha are highly competitive. Indian politicians win with smaller margins than their counterparts in other countries with a similar electoral system, such as Canada and the United Kingdom. In a first-past-the-post electoral system, a candidate needs 50 per cent plus one vote to... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Why voters don’t turn up in larger numbers in Lok Sabha elections – all politics is local
Historically, national elections in India have had an average voter turnout of about 60 per cent, but there have been massive differences in turnout both across India and across different elections. Voter turnout is important for the legitimacy of democratic elections, and Indian elections are known... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
Political parties dominate India’s national elections, not candidates
A common perception regarding Indian politics is that it is the candidate, and not the party, who wins the elections. This makes it important for parties to pick the “right” candidates, and parties in India do spend enormous effort in local consultations and identity arithmetic while choosing who to... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
There are very few BJP strongholds or Congress bastions in India. Data shows why
An important ongoing discussion in some political circles in India is whether the Election Commission should limit public access to the so-called Form 20 data, which reports the exact number of votes that each candidate receives in each polling booth in an election. The Form 20 data has been made available... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
This data shows why Indian MPs don’t truly represent their people
As the national elections of 2019 draw close, and incumbents prepare to face voters again, a straightforward question follows: how many people does a Member of Parliament really represent? On average, an Indian parliamentarian today represents constituencies with more than 1.5 million or 15 lakh eligible... -
Publikasjon
: Innsikt og kommentar
3 charts challenge lazy thinking on voter turnout and its link to literacy & urbanisation
India is known for a fairly high election turnout, but who turns out to vote in India, and why? In our last article, we discussed how constituency size, organisational networks, and social pressures may play a role in influencing voter turnout. Two other factors are commonly cited as having an impact... -
Publikasjon
: Artikkel
Gender-Discriminatory Laws and Women’s Economic Agency
Recent years have seen widespread advances in women’s legal rights in many countries. In other places, restrictions on women’s autonomy remain entrenched. This study explores cross-country patterns in the association between gender-discriminatory legislation and various indicators of women’s economic... -
Publikasjon
: Kapittel
India: A Contradictory Record
This chapter provides a review of the role of women in Indian politics, with a focus on female legislators. It begins with an account of the entry of women into politics in the early 20th century. Second, it looks at the gradual increase in the number of women MPs and the barriers they have faced. The... -
Publikasjon
: Kapittel
Kinship in Indian Politics: Dynasties, nepotism and imagined families
While kinship is among the basic organizing principles of all human life, its role in and implications for international politics and relations have been subject to surprisingly little exploration in International Relations (IR) scholarship. This volume is the first volume aimed at thinking systematically... -
Publikasjon
: Artikkel
Benefits and Pitfalls of Google Scholar
Google Scholar (GS) is an important tool that faculty, administrators, and external reviewers use to evaluate the scholarly impact of candidates for jobs, tenure, and promotion. This article highlights both the benefits of GS—including the reliability and consistency of its citation counts and its platform... -
Nyheter
Nils Klim-prisen til NUPI-forsker
13.03.2018«En fremragende statsviter og en ytterst velegnet rollemodell for yngre forskere.»