Teoriseminar: Global historie og internasjonale relasjoner

Tir 5 nov. 2019
Tid: 12:15 Sted: NUPI Språk: Engelsk Ledige plasser: 6
Legg i kalender 19-11-5 12:15 19-11-5 14:00 38 Teoriseminar: Global historie og internasjonale relasjoner George Lawson fra London School of Economics and Political Science presenterer sin artikkel “Global History and International Relations”. NUPI NUPI seminar@nupi.no http://www.facebook.com/events/160427380695693 false DD/MM/YYYY

George Lawson fra London School of Economics and Political Science presenterer sin artikkel “Global History and International Relations”.

George Lawsons teoretiske arbeid er orientert rundt forholdet mellom historie og teori, med en spesiell interesse i global historisk sosiologi. Han bruker sin teoretiske interesse til å studere revolusjoner, spesielt har han gjort dette i sine to bøker Negotiated Revolutions: The Czech Republic, South Africa and Chile (2005) og Anatomies of Revolution (2019). Lawson har også publisert bredt om global modernitet, spesielt gjelder dette i en bok (som han skrev sammen med Barry Buzan) som kartlegger måtene en rekke viktige dynamikker i moderne IR har sine røtter på i 1800-tallets ‘globale transformasjon’.

Teoriseminaret baserer seg på følgende tekst:

“What unites fish and chips, the American national anthem, and the Battle of Trafalgar? The answer is that they are all global processes, enabled by flows of migration, war-making, imperialism and capital, which subsequently became inscribed as national symbols. The promise of global history lies in denaturalising national histories and demonstrating the ways in which the modern world has emerged through connections, entanglements and flows of multiple kinds and various intensities. If International Relations (IR) has been slow at exploring these insights, Global History has been equally slow at exploring what it can bring to IR. As a result, IR remains in large measure a state-centric, Eurocentric discipline dominated by national histories, while Global History has not done enough to theorise its narratives of entanglements. This paper examines what is lost in this story of mutual neglect, and outlines two possibilities for how engagement between IR and Global History can be further developed: a minimalist vision premised on the generation of synthetic historical-theoretical work, and a maximalist vision based on the construction of new, non-Eurocentric histories of transboundary encounters and entanglements.” 

Seminaret ledes av Catherine Hirst som jobber med en PhD om revolusjoner og internasjonal orden på LSE og NUPI.