Skip to main content

Tips

Hjelp oss å gjøre siden kjent – tips en bekjent:

Libya: vanskelige dilemmaer

  • Test deg selv
  • Oppgaver nivå 1 og 2 (av 3)
  • Oppgaver på nivå 3
  • Lenkeforslag til denne artikkelen
  • Arbeidsoppgaver

DEL:

  1. Introduksjon
  2. Kommentar 11. mars: hvordan stanse Gaddafi?
  3. Kommentar 2, 25. mars: de neste skritt i Libya
  4. Resten: fra nettmøte 17. mars - før vedtaket i Sikkerhetsrådet
  5. Norge – hjelp til Libya?
  6. Vesten og Libya
  7. Ansvar for å beskytte – «R2P»

Red.: Ivar Windheim

Hvor hender det? Nr. 21
11. april 2011
Årgang: 2010-2011

Valg mellom dårlige alternativ

Tegning: politicalcartoons.com

Libya
Libya i Nord-Afrika
Gadaffi og teltet hans
Regjeringens og opprørernes flagg
image
Byen Benghazi er opprørshovedstaden i Libya.
  • Stemmer
  • Stemmer ikke

DEL 1

- Jan Egeland -

Opprørsbølgen i Midtøsten ruller videre. I Tunisia og Egypt har store omveltninger funnet sted med forholdsvis lite bruk av vold. Men ikke i Libya. Der står landet i brann, preget av en borgerkrig mellom Gaddafis regjeringsstyrker i vest og opprørsstyrker i øst. «Fem på tolv» – den 17. mars – bestemte FNs sikkerhetsråd  seg for å gripe inn i konflikten, og 19. mars begynte vestlige fly å bombe. Da sto vi overfor en sannsynlig massakre på sivilbefolkningen i Benghazi og andre byer i øst. Det hadde diktatoren i ord og handling vist seg både villig og i stand til. Den erklærte målsettingen med Sikkerhetsrådets resolusjon 1973   var å beskytte sivilbefolkningen.

Valget i Sikkerhetsrådet var ikke enkelt. Det var et valg mellom en rekke kontroversielle handlingsalternativer hvor det minst dårlige alternativet vant fram– bruk av militær makt «for å beskytte sivile liv», blant annet ved en flyforbudssone . FN-paktens prinsipp om ikke-innblanding i indre anliggender ble satt til side. I stedet tok Sikkerhetsrådet «ansvar for å beskytte» – en ny norm som ble skrevet inn i erklæringen fra FN-toppmøtet høsten 2005. 

Denne utgaven av Hvor hender det? er satt sammen av to redigerte kommentarer av NUPI-direktør Jan Egeland som har stått på trykk i Aftenposten og en rekke spørsmål og svar fra et nettmøte på nettstedet Hvorhenderdet.nupi.no  den 17. mars – altså før møtet i Sikkerhetsrådet samme kveld . Den ene kommentaren er skrevet om lag én uke før møtet, den andre om lag en uke etter. Vi har valgt denne publiseringen for å vise noen av de sentrale spørsmålene og vurderingene på den tiden da Sikkerhetsrådet vedtok resolusjon 1973.
 

  • Hvilke dilemmaer står det internasjonale samfunnet overfor i Libya?
  • Hvem er parter i konflikten i Libya?
  • Hva menes med «ansvar for å beskytte»?
  • Er det å beskytte sivile det samme som å støtte den ene parten i en borgerkrig?