Hvor
hender
det?
Tips
Hjelp oss å gjøre siden kjent – tips en bekjent
Nettmøte om rike oljestater
Nettmøte om rike oljestater
25 september, 2009 10:00
Morgenblad-journalist Simen Sætre stiller til nettmøte om boken Petromania. Boken handler om rike oljestater - og hva oljen gjør med disse landene.
Nettmøtet er stengt for nye spørsmål. Les svarene under.
Oljefond
I Norge setter vi inntektene fra olje og gass i oljefondet for bruk for fremtidige generasjoner. Er det noen andre oljestater som gjør det samme eller går det meste til luksusforbruk for landets elite? Mvh Pernille J.
Svar
De fleste oljestater har en eller annen sparing som i oljefondet, men som regel sparer de langt mindre enn Norge. Dette kan blant annet henge sammen med hvor stabile de er (tør befolkningen å sette til side penger?), hvor stort behov lederne mener de har for å investere pengene "i dag", og hvor gode institusjonene er. I mange ustabile land med svake institusjoner kan politikken ta preg av en kamp om tilgang til oljepengene, og da blir det vanskelig å spare.
Med vennlig hilsen
Simen S
Angola
Jeg er forundret over at Angola står på listen over rike oljestater. Kan det stemme?
Svar
Angola er et av landene i verden som har den største økonomiske veksten. Dette kommer av en rask opptrapping av oljevirksomheten. Angola har en usedvanlig rik elite, som drar på shopping i utlandet og reiser verden rundt. Samtidig er det meste av befolkningen fattig - oljerikdommen når dem ikke. I gjennomsnitt blir dermed ikke bruttonasjonalproduktet per person så høyt i Angola, men det er et av Afrikas rikeste land, og preges i stor grad av oljerikdommen. For nordmenn er Angola dessuten interessant å studere siden landet er det viktigste landet for Statoil utenfor Norge, og Angola er dermed en av våre største handelspartnere/investeringsobjekter.
Med vennlig hilsen
Simen S
Petromania
Jeg skjønner ikke hva ordet petromania betyr egentlig?
Svar
Petromania er en slags stormannsgalskap med endring av mentalitet. "Petro-" står for olje, "mania" betyr mani/galskap/sykdom. I boka mi definerer jeg ordet for anledningen slik: "tilstand av eufori/gigantomani/hemningsløshet med ubevisst endring av personlighet/mentalitet/tankemønster samt tap av oversikt/selvinnsikt/dømmekraft som følge av ekstraordinære hydrokarboninntekter knyttet til petrostater i boom"
Med vennlig hilsen
Simen S
Likheter og forskjeller
Har oljelandene noe til felles utenom oljen?
Svar
Oljen og rikdommen former disse statene på bestemte måter. Med dette utgangspunktet har jeg funnet noen "mekanismer" som former dem. Mens jeg jobbet med denne boka, var det morsomt å se at oljestatene fulgte hverandre på de merkeligste statistikker, ikke bare var de i toppen når det gjaldt bruttonasjonalprodukt per innbygger, de var også på topp i ting som lave bensinpriser, antall trafikkulykker, verdens dyreste byer, og lederne av oljestater er de som har sittet lengst med makten i verden. Jeg tror fellestrekkene er mange, men de gjelder ikke for alle oljestater i alle tilfeller.
Med vennlig hilsen
Simen S
Venezuela
Hvordan går det med Chaves sine planer om å nasjonalisere petroleums-virksomheten?
Svar
Han har gjort en god del grep for å nasjonalisere petroleumsvirksomheten, blant annet ved å "temme" det nasjonale oljeselskapet PDVSA, og stille nye krav til internasjonale oljeselskap. Imidlertid er han avhengig av eksperter og utstyr til å utvinne oljen og drive oljeselskapene, og da må han inngå kompromisser med både de internasjonale selskapene og eksperter innenlands. Da jeg besøkte Venezuela virket det som dette var en prioritet, og at Venezuela lå på en mindre konfronterende linje med utenlandske oljeselskaper.
Med vennlig hilsen
Simen S
Korrupsjon
Hvordan er det med korrupsjon i de rike oljestatene? Tror du det er mer eller mindre enn andre land.
Svar
Statistisk sett er oljelandene (eller land rike på naturressurser) mer korrupte enn andre, dette har vært vist av flere forskere, og jeg tror resultatene er solide. Også på Transparencys korrupsjonsindeks kommer oljelandene dårlig ut. Det kan være mange grunner til dette, for eksempel at institusjonene i mange oljeland kan være svake, og at det er veldige pengesummer i omløp, som gjør det fristende å tilrane seg litt av pengene som generes.
Med vennlig hilsen
Simen S
Chaves
Er du enig i at Chaves er en despot og en ulykke for sitt land?
Svar
Ja!
Neida, jeg tror få mennesker ser så entydig på det. Mange jeg snakket med i Venezuela, selv motstandere, mente han hadde hatt en viktig funksjon i å bidra til en jevnere fordeling i samfunnet. Samtidig var det et problem for folk at ting i det daglige ikke fungerte, en del matvarer var fraværende, systemer ble mer tungvinte. Jeg tror Chavez hadde kunnet styre på en bedre måte hvis han hadde klart å få næringslivet med seg, slik sosialdemokratene alltid har gjort, og ikke hadde vært fullt så ideologisk. Jeg ble også litt skremt av hvor militær-rettet han var. Men jeg diskuterer fortsatt med meg selv om dette.
Med vennlig hilsen
Simen S
Miljøsinker, sovepute og oljefond
Er rike oljeland stort sett milljøsinker? Og: Er oljerikdom i rike land blitt en sovepute som står i veien for kreativitet og virketrang i befolkningen? Dessuten: I hvilken grad har andre oljerike land omformet oljeformuen sin til oljefond til beste for hele befolkningen?
Svar
Med vennlig hilsen
Simen S
- Norsk Utenrikspolitisk Institutt - NUPI
- Tlf: 22 99 40 00
- info@nupi.no
- hvorhenderdet.nupi.no
- Postboks 8159 Dep. 0033 Oslo
- C.J.Hambros plass 2D, Oslo
- Ansvarlig redaktør: Ivar Windheim