Hvor
hender
det?
Tips
Hjelp oss å gjøre siden kjent – tips en bekjent
Nettmøte om Nobels fredspris 2009
Nettmøte om Nobels fredspris 2009
09 oktober, 2009 12:00
Fredag kl. 11.00 blir det kjent hvem som blir tildelt Nobels fredspris 2009. NUPI-forsker Anders C. Sjaastad stiller til nettmøte mellom kl. 12.00 og 13.00.
Fredag 9.oktober kl. 11.00 blir det kjent hvem som blir tildelt Nobels fredspris 2009. NUPI-forsker Anders C. Sjaastad svarer på spørsmål om fredsprisen og årets vinner.
Nettmøtet er stengt for nye spørsmål. Les svarene under.
Fredsprisen
Hvorfor er det Norge som deler ut fredsprisen og ikke Sverige når alle de andre prisene blir delt ut der?
Svar
Det var Alfred Nobel selv som i sitt testemente bestemte dette.Det har vært stor diskusjon om hvorfor Norge fikk denne æren. Ingen vet sikkert. En av flere mulige forklaringer er at Norge og Sverige var i union den gang og at Nobel syntes det kunne være bra at unionspartneren fikk en pris å dele ut mens Sverige delte ut de fire andre. Dessuten hadde Norge ikke noe ansvar for den felles utenrikspolitikk og en fredspriskomite oppnevnt av det norske Storting ville derfor ikke kunne beskyldes for å måtte ta utenrikspolitiske hensyn i valg av prisvinnere. I tillegg hadde Stortinget vist i praktisk politikk at nasjonalforsamlingen var opptatt av mekling og voldgift for å løse internasjonale konflikter.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Forhåndsfavoritter
Hei, Hvem var dine forhåndsfavoritter til Nobels fredspris
Svar
Jeg hadde ingen forhåndsfavoritt, men trodd at kanskje en av flere forkjempere for menneskerettigheter
ville bli valgt. Men av disse igjen er det mulig komiteen følte at ingen spesiell pekte seg ut. Forøvrig er det alltid en vanskelig avveining for Nobelkomiteen hvor langt den skal gå i å forlange "resultater" fra en prisvinner og ikke bare uttalt gode hensikter. I så måte er valget av Obama dristig i det han per dags dato mest har gitt uttrykk for planer og ambisjoner, mens resultatene ennå ikke har vist seg i særlig grad.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Hvorfor Obama
Hvorfor tror du at Nobelkomiteen har valgt Obama allerede i år?
Svar
Ut fra de sparsomme generelle kommentarer fra Nobelkomite-hold, har komiteen først bestemt seg i siste øyeblikk. Den kan tyde på at den ikke på et tidligere tidspunkt hadde klart å samle seg om noen opplagt kandidat. Barak Obama fremstod kanskje i dette lys som en samlende kandidat, spesielt på bakgrunn av hans visjoner om en verden uten atomvåpen. De fleste "observatører" regnet nok med at det uansett var for tidlige for Obama å få prisen i år nettopp fordi han i hvert fall foreløpig hadde oppnådd få konkrete resultater av sin politikk.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Betydning for fredsprosesser
Tror du prisen har betydning for Obamas framtidige fredsinnsats?
Svar
Det ligger alltid et element av "oppmuntring" i en pristildeling. Dersom prisvinneren står midt oppe i sitt "prisbelønte" arbeid, er det kanskje en oppmuntring til å fortsette eller endog forsterke innsatsen. Er det en avsluttet innsats er det kanskje både en belønning til prisvinneren og et signal/oppmuntring til andre om å følge opp. I Obamas tilfelle ønsker
kanskje komiteen også forplikte ham til å følge opp sin retorikk på mange områder med konkrete resultater. I og med at komiteens begrunnelse er såpass vid og lite konkretisert, blir det spennende å følge Obama og se om han oppfyller komiteens forventninger.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
diplomati
Hva mener komiteen med ekstraordinær innsats for internasjonalt diplomati? Kan du gi meg noen eksempler.
Svar
Jeg vet ærlig talt ikke helt hva komiteen sikter til i sitt ordvalg og kan følgelig ikke gi noe eksempler. Men hvis jeg skal gjette vil jeg tro at komiteen legger vekt på at Obama i større grad enn sin forgjenger - i hvertfall i forhold til Bush's første presidentperiode - legger betydelig større vekt på multilateralt diplomati, dvs, satser mer på FN og NATO enn såkalte "frivillige koalisjoner".
Han har også mer generelt gitt uttrykk for å ville satse på diplomatiske løsninger bl.a. i forhold til Iran.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Miljøet
Hva har Obama gjort for klima og miljø?
Svar
Bortsett fra at Obama har gitt uttrykk for en mer positiv holdning
til en oppfølger til Kyoto-avtalen og til København-toppmøtet, er det vanskelig å gi konkrete eksempler. Som så mye annet av Obamas politikk eer det først og fremst retorikk vi har å holde ogss til - foreløpig. For øvrig forsøkte daværende president Bill Clinton aldri å legge frem Kyoto-avtalen til godkjennelse i det amerikanske Senat. Før avtalen forelå hadde nemlig 98 av de ialt 100 sentorer i en resolusjon gått imot essensen i en slik avtale. Også Obama vil antagelig kunne ha en gjenstridig Kongress å forholde seg til når det gjelder klima- og miljø-spørsmål - selv om mye har skjedd også med amerikanske holdninger siden Clintons presidentperioder.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Tidlig
Er ikke denne tildelingen litt tidlig i Obamas presidentperiode? Har han egentlig utrettet noe?
Svar
Jeg viser til noen av mine tidligere svar. Slik jeg leser Nobelkomiteens begrunnelse gis Obama prisen mer for sine holdninger og uttalte planer enn for hva han til nå har oppnådd. Der er også derfor jeg vil karakterisere utdelingen som "dristig". Som kjent har det levd politikere som ikke fullt ut har maktet å leve opp til alle sine løfter!
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Israel
Hvem har vært sterkest Netanyahu eller Obama - sålangt?
Svar
På tross av en høy profil og betydelig diplomatisk innsats fra Obama og hans administrasjon, har det i realiteten vær liten om noen fremgang i Midt-Østen- forhandlingene. Israel under Netanyahu fortsetter/forsterker sin bosetningspolitikk i de palistinske områdene. Selv om Netanyahu noen ganger kan høres litt forsonende ut, er realiteten at han sålangt har vært sterkest og egentlig ikke har gitt noen reelle konsesjoner. Det er i det hele tatt et spørsmål om Obama også i tiden fremover vil komme noen vei gitt makten til Israel-lobbyen i USA og de politiske maktforhold i Kongressen i disse spørsmål.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
Forventninger framover?
Dette er vel eit valg som prøvar å påverke viktige avgjerdsler i tida som kjem. Kva saker er i så måte dei viktigaste slik du ser det?
Svar
Først et generelt svar angående tildelingen av prisen til Obama:
I en skinasjon som Norge vet vi hvor vanskelig det er å bedømme hvor vellykket et skihopp blir ut fra hopperens stilling i ovarennet.
Nobelkomiteen har åpenbart ønsket å premiere de holdninger hos Obama som de viser til i sin begrunnelse og med et håp om at de materialiserer seg i konkrete resultater. Min oppfatning er at atomspørsmålene i forhold til Nord-Korea og Iran er noen av de mest akutte saker for Obama i tiden fremover. Dessuten er selvfølge den internasjonale økonomiske krisen viktig å få lagt endelig bak seg.
Dette vil forøvrig også ha stor betydning for USAs økonomi og dermed for Obamas muligheter for gjenvalg. Arbeidet med globale løsninger på miljø- og klimaproblemene er naturligvis også av overordnet betydning. M.a.o. Obama bør ha mer enn nok av saker å henge fingrene i og dermed bevise at han har fortjent Nobels fredspris 2009.
Med vennlig hilsen
Anders C. Sjaastad
- Norsk Utenrikspolitisk Institutt - NUPI
- Tlf: 22 99 40 00
- info@nupi.no
- hvorhenderdet.nupi.no
- Postboks 8159 Dep. 0033 Oslo
- C.J.Hambros plass 2D, Oslo
- Ansvarlig redaktør: Ivar Windheim